上周五凌晨，两名男子头戴黑色巴拉克拉法帽，手持锤子和喷雾罐，来到丹尼尔·穆利诺(Daniel Mulino)的选民办公室，当时澳大利亚人还在睡觉。他们走在墨尔本西郊的阳光大街上，看不到一个人影。他们在联邦工党议员办公室的窗户上随意喷洒红色油漆，然后在人行道上涂上标语。然后他们打碎了玻璃。

　　他们的名片是令人不安的花枝招展。他们在办公室前面画了一个红色倒三角。这是哈马斯多年来一直使用的一个极具分裂性的标志，一些人认为这是该恐怖组织发出未来目标信号的一种方式。

　　在这两名男子之后，还有一名同伙拍摄了袭击过程，所以视频可以上传到社交媒体上作为宣传。他们的帖子错误地声称，穆利诺和工党与反对党领袖彼得·达顿和联盟一起投票反对承认巴勒斯坦国。他们说:“我们，他的选民，反对种族灭绝，去拜访了他。”

　　与中东地区的死亡人数相比，被打碎的玻璃根本不算什么。10月7日，有1200名以色列人死于哈马斯的袭击，估计有3.5万名巴勒斯坦人死于随后对加沙的袭击。即便如此，这种破坏行为还是给澳大利亚的街头带来了海外暴力的暗示。

　　这对绿党领袖亚当·班特和他的政党来说是个问题。他不想听到这些，但他和他的政党为了政治目的正在使用煽动性的语言和彻头彻尾的谎言。

　　其他选区办公室也以同样的方式遭到攻击。总检察长马克·德雷福斯和移民部长安德鲁·贾尔斯的办公室遭到破坏。几位工党后座议员也是如此:格德·科尔尼(ed Kearney)，前ACTU主席，在墨尔本拥有库珀;丽莎·切斯特是本迪戈的议员;以及在墨尔本代表威尔斯的前国防专家彼得·哈利勒。

　　这是议会中安东尼·阿尔巴内塞对绿党关于加沙战争的主张提出质疑的重要背景。本周的冲突是一场关键的争端，也是一个值得铭记的时刻，因为它关乎将中东的煽动性仇恨带入澳大利亚生活的危险。

　　简单来说，顺序是这样的。独立议员苏菲·斯坎普斯(Sophie Scamps)向艾博年询问了一个关于加沙战争背景下社会凝聚力的必要性的问题。这是一个很好的问题，反映了对以色列和巴勒斯坦人死亡的关切以及澳大利亚辩论的基调。

　　总理显然对选举办公室遭到袭击感到愤怒，他指责绿党传播错误信息，并表示是时候停止加剧紧张局势了。达顿以惯常的方式站起来支持这些言论。但这位反对党领袖走得更远，也更强硬，他对绿党发起了攻击，并就反犹太主义发出了警告。

　　班特是煽动性的。他指责以色列政府在10月7日袭击事件后参与了对加沙的入侵。他说工党是种族灭绝的同谋。他抨击政府没有呼吁停火。当他说绿党是一个和平与非暴力的政党时，工党和联合政府的议员们嘲笑他。

　　这不是斯坎普所期望的社会凝聚力的反应。她对这场激烈的争论感到沮丧。但是议会的爆发是有原因的。上周末发生的袭击事件是一个转折点，让工党议员对自己被攻击的方式的担忧达到了新的高度。

　　更糟糕的是，破坏者在晚上使用与格林夫妇白天相同的说法。事实是，政府中没有人鼓励以色列入侵加沙，没有人支持种族灭绝，外交部长黄英贤(Penny Wong)多次呼吁停火。显然，班特错了。

　　以色列政府没有投票反对巴勒斯坦建国。上周，工党和联盟党拒绝了绿党就此事向议会提出动议的尝试，但那只是对当天事务的程序性投票。政府支持两国方案，即巴勒斯坦建国。黄建议在没有以色列规定条件的情况下实现这一目标。

　　绿党面临的问题是，他们的一些成员积极支持失去控制的抗议活动。前绿党候选人坎贝尔·国美(Campbell Gome)在4月30日举行的一个论坛上发表讲话，抗议活动扰乱了科尔尼的活动。科尔尼说，工作人员被推搡受伤。

　　公平地说，没有证据表明绿党煽动暴力或鼓励任何人袭击选举办公室。即便如此，今年4月，班特还是在社交媒体上发出了这样的信息:“对所有通过游行、呼吁和封锁向政府问责的人:我们与你们在一起，我们将继续推动。”这些封锁使选民无法见到他们的议员。他们把选区办公室变成了目标。

　　焦虑并没有被调和。在英国，两名政治家——乔·考克斯和大卫·阿梅斯——在过去十年中被谋杀。澳大利亚联邦警察局长里斯·克肖上周告诉议会，对澳大利亚政界人士的威胁和骚扰大幅增加。警方在2021年收到了279份关于这一问题的报告。本财年到目前为止，这一数字已飙升至725份。

　　这些数字是对各方停止煽动性言论的警告，所以艾博年和达顿必须小心。德雷福斯也是如此，他在周三声称，班特在鼓励犯罪破坏、骚乱行为，有时甚至是暴力行为。他太过分了。绿党不支持刑事破坏或暴力。Bandt威胁要起诉Dreyfus。

　　然而，班迪正在加速发展。周四上午，他在国会大厦召开了新闻发布会，他说工党支持入侵加沙，支持种族灭绝，只希望暂时停火，这样就可以向巴勒斯坦人投掷更多的炸弹。他说，政府支持屠杀。

　　如果这类虚假言论出自澳大利亚统一党(United Australia Party)党魁、矿业亿万富翁克莱夫?帕尔默(Clive Palmer)之口，人们会很快驳斥它们。另一个对比是，考虑一下达顿因其关于移民的言论而受到的严厉批评。然而，绿党似乎认为他们自以为是的愤怒使他们有资格获得不同的标准。事实上，他们的谎言比帕尔默的更危险，因为他们有更大的政治基础和更大的平台。他们通常受益于更宽容的媒体。

　　议会新闻发布会上的虚假声明将在外界引起反响。阳光镇的破坏者和绿党一样做出了错误的声明，所以危险是显而易见的。在一个疯狂的时刻，联邦议员投票赞成屠杀的想法可以被扭曲的思想用来为袭击辩护。希望这永远不会发生。

　　格林一家正在玩红漆。如果他们不小心，就会永远弄脏他们的手。

　　David Crowe是首席政治记者。