一名建筑专业人士因其在澳大利亚出生的一个儿子患有残疾而面临被驱逐出境，她表示，法庭根据政府指令给予与澳大利亚有联系的严重外国罪犯第二次机会，而她自己的社区联系却被驳回，这是不公平的。

　　8个月前，移民部长安德鲁·贾尔斯宣布将对阻止残疾移民及其家属获得永久居留权的规定进行审查。现在，人们呼吁他尽快采取行动，就像他取消允许犯罪分子居留的部长指示一样。

　　莉莉·卢明堂13岁的儿子乔纳森患有脑瘫，她说行政上诉法庭拒绝她留在澳大利亚的决定是不公平的。

　　“当你有残疾的孩子时，这是你无法控制的，”在墨尔本一家建筑公司从事合同管理工作的卢明堂说。“我们在这里努力工作，我们已经有了社区关系，家庭关系。我妈妈在这里。”

　　乔纳森已经和家人一起在印度尼西亚生活了好几年。但卢明堂和她的丈夫马丁·卡约(Martin Cahyo)相信，他们现在有足够的经济实力，可以把乔纳森和他们3岁的小儿子拉斐尔(Rafael)一起带回澳大利亚，在墨尔本内东区的家中照顾他。

　　尽管距离遥远，但卢明堂说，她通过聘请私人看护和安排远程家庭教育，尽可能多地参与到乔纳森的日常抚养中。

　　她的雇主担保永久签证申请在2021年11月被前政府拒绝，原因是照顾乔纳森的社会成本估计很高。本月早些时候，仲裁庭维持了这一判决，这意味着，除非lumtang和她的家人向更高一级的法院提起诉讼，否则他们必须离开他们在澳大利亚生活了14年的国家。

　　《残疾人歧视法》中有一项颇具争议的移民豁免，允许政府在此基础上驱逐家庭，使用一种称为“重大成本门槛”的机制来决定残疾人的终身护理是否超出了公共财政的承受范围。这个门槛是10年51,000美元。

　　在绿党的压力下，贾尔斯于10月宣布对这一门槛进行审查，但没有公布结果。

　　卢明堂的律师安德鲁·吴(Andrew Woo)辩称，她与澳大利亚的关系——包括她积极参与教会活动、她的大学学历和会计技能——超过了与乔纳森的病情有关的任何费用，但她未能在法庭上争取到健康豁免。

　　lumtang说她想留在澳大利亚，因为那里的工资更高，残疾人有更多的机会。

　　在法庭对lumin堂案做出裁决之前，已有一系列裁决允许犯有野蛮罪行的移民留在澳大利亚，依据是贾尔斯部长指示99的一项规定，即他们的社区关系必须是一个关键考虑因素。

　　贾尔斯上周被迫发布了一个新的方向，优先考虑社区安全。

　　吴宇森说，法庭对外国罪犯的裁决对澳大利亚的“家庭和社区关系造成了重大影响”。

　　“但在这个特殊的案件中，法庭没有充分考虑莉莉家庭的全部情况，包括亲密的家庭关系和社区关系。从这个意义上说，我认为这个决定可能会产生不同的结果。”

　　倡导组织“欢迎残疾”(Welcoming Disability)的移民政策顾问简·戈塔德(Jan Gothard)表示，这项法律与社区的期望不一致。

　　“当大多数澳大利亚人意识到这种情况时，他们感到震惊，”戈达德说。

　　“这真的是在对这个国家的残疾人说，‘我们认为你是一个负担，如果我们有选择，我们不会让你在这里。’”他们不是负担，他们在经济上和社会上都做出了贡献，(拒绝他们签证)发出了一个关于我们是谁的令人不安的信息。”

　　出生于黎巴嫩的父亲皮埃尔·哈达德住在珀斯，但由于儿子阿利西奥的脑瘫，他没有获得永久居留权。在法庭1月份维持了政府的最初决定后，他向贾尔斯发起了最后的努力，要求他进行干预。他说，部长应该以纠正方向的速度对他的案件和更广泛的法律采取行动。

　　他说:“我们仍然是人，我们仍然在工作，纳税，我们没有被判任何罪名，我们遵守法律。”他补充说，被驱逐出境的前景给这个家庭带来了沉重的精神打击。“如果他不干预，我们就会离开这个国家。”

　　贾尔斯的一位发言人表示，政府正在审查这个重大的成本门槛，以确保它更好地反映了社区的期望。

　　他们表示:“部长有权干预那些出于同情和令人信服的理由而要求某人获得签证的案件。”

　　Gothard说，欢迎残疾的首要要求是取消残疾歧视立法的移民豁免，但表示该组织也在推动对在澳大利亚出生的儿童的自动健康豁免，并将教育从重大成本门槛的计算中删除。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。