阿肯色州小石城。阿肯色因拒绝支持一项旨在缩减该州堕胎禁令的投票措施的请愿书而被起诉，支持者周二要求该州最高法院下令官员开始统计10万多名支持修改宪法的人的签名。

　　投票表决不会使堕胎成为受宪法保护的权利，但它会限制何时可以禁止堕胎。让选民有机会对该州的禁令进行权衡，将考验阿肯色州对堕胎权利的支持，该州的高级民选官员经常表示反对堕胎。

　　推荐视频

　　如果请愿书上的签名都得到了验证，那么这些签名就足以让这项法案在11月的投票中获得通过。支持拟议的宪法修正案的阿肯色州有限政府组织要求法院推翻该州的决定。该组织还希望法院让国务卿约翰·瑟斯顿(John Thurston)的办公室开始统计。

　　美国国务卿办公室7月10日说，该组织没有提交与它所使用的付费签名收集者有关的必要声明。该组织表示，它提交的文件——包括一份采集者名单——确实符合法律要求。

　　该组织在诉讼中表示:“司法部长非法拒绝请愿者的意见，妨碍了阿肯色州人民行使采纳或拒绝修正案的权利。”“最高法院应该纠正部长的错误，重申阿肯色州的座右铭:人民统治。”

　　瑟斯顿的办公室表示，他们正在审查这起诉讼，但没有立即置评。

　　拟议的修正案将禁止禁止在怀孕前20周堕胎的法律，并允许在强奸、乱伦、妇女健康或生命受到威胁或胎儿不太可能存活的情况下进行堕胎。阿肯色州现在禁止在怀孕期间的任何时候堕胎，除非有必要在医疗紧急情况下保护母亲的生命。

　　这项投票提案没有得到计划生育等全国堕胎权利组织的支持，因为它仍然允许在怀孕20周时禁止堕胎，这比其他堕胎合法的州要早。

　　该组织在该州7月5日的最后期限前提交了超过101,000个签名。他们需要至少90704个登记选民的签名，以及至少50个县的签名。

　　选举官员援引了2013年阿肯色州的一项法律，该法律要求竞选团队提交声明，指明每名有偿拉票员的姓名，并确认向他们解释了收集签名的规则。

　　州记录显示，该组织确实在6月27日提交了一份签署的宣誓书，其中包括一份有偿游说者的名单，以及一份声明，称已经向他们解释了请愿规则，7月5日提交的文件还包括每位有偿签名收集者的宣誓书，承认该倡议组织向他们提供了法律要求的所有规则和条例。

　　该州声称，这份文件不符合规定，因为它没有由倡议发起人签名，而且所有这些文件都没有包括在签名的请愿书中。在诉讼中，阿肯色州有限政府表示，瑟斯顿的办公室在7月5日向该组织保证，它已在请愿书中提交了必要的文件。

　　尽管存在这些争议，该组织表示，阿肯色州法律要求他们有机会提供任何必要的文件，以便州政府可以开始统计签名。

　　该组织周二的诉讼称，该州拒绝统计签名的做法与该州在阿肯色州最高法院审理的前两起关于投票措施的案件中所持的观点背道而驰。

　　美国最高法院于2022年取消了全国范围内的堕胎权，一项裁决在全国范围内推动了选民逐个州决定此事。

　　共和党控制的立法机构的立法者批准了现行法律。对恢复请愿的努力提起诉讼可能会很困难。保守派在阿肯色州最高法院的七名法官中占据多数席位。

　　奥斯卡·斯蒂利是一名与堕胎倡议运动无关的律师。周二也提起了另一项诉讼，试图推翻该州对请愿书的决定。

　　版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。